《年轮》抄袭风波:真相究竟几何?

发布于:2025-08-02 阅读:1
近日,《年轮》被指抄袭《蝶恋》引发热议。原唱权纷争未息,抄袭质疑又起。中央音乐学院乐评人分析两首歌差异,张碧晨、汪苏泷工作室也有回应。到底是抄袭实锤还是巧合,让我们一探究竟。

近日,娱乐圈又爆猛料,歌曲《年轮》陷入抄袭风波,相关话题直接冲上热搜第一,引发网友广泛讨论。

年轮

事情起因是网红歌手“旺仔小乔”在直播中称《年轮》原唱仅为张碧晨,否认汪苏泷的原唱身份,这引发了双方工作室的“版权大战”。汪苏泷方宣布收回《年轮》授权,张碧晨方则强调自己是“唯一原唱”。就在这场纷争闹得沸沸扬扬时,网友翻出旧账,指出《年轮》主歌旋律与2009年网游《仙剑Online》主题曲《蝶恋》高度相似,抄袭质疑瞬间成为焦点。

《蝶恋》是2009年发行的网络游戏《仙剑Online》主题曲,由黄韵玲作词、作曲,钟兴民编曲并演唱。而《年轮》是2015年电视剧《花千骨》的插曲,由汪苏泷填词、作曲、编曲,张碧晨、汪苏泷先后演唱。早在《年轮》发行时,就有过抄袭质疑,当时因为张碧晨的女声版先发行且走红,她遭到了网暴。

蝶恋

对于此次抄袭指控,中央音乐学院乐评人邓柯发博表示,抄袭指控需基于准确乐谱,而非主观听感。他指出两首歌和声结构、创作逻辑完全不同,《年轮》的“4536251”是华语流行常用套路。音乐人也反驳称“仙侠曲风本就套路相似”,副歌结构完全不同,且4536251和弦属通用创作模板。更有专家指出,法律认定抄袭需满足“接触可能性 + 实质性相似”,而《蝶恋》作为冷门游戏曲,传播度有限,《年轮》创作者“接触可能性”存疑。

不过,网友们看法不一。技术党制作左右声道对比视频,指两首歌前八小节几乎重合,同一节奏型切分音、仙侠风五声音阶编排雷同、悲情内核高度一致。网友辣评这是“穿越时空的Ctrl + C/V”。但支持汪苏泷的一方则认为,两者旋律完全不同,鉴定抄袭要根据很多因素,不是简单的五线谱就可以认定。也有不少网友质疑该事件是炒作,怀疑张碧晨方故意制造话题。

歌曲抄袭

值得一提的是,此次事件凸显了华语乐坛的一些问题。影视配乐制作周期短,像《花千骨》制片人就坦承重制版《年轮》制作周期仅两周,高压下创作易陷“无意识模仿”。平台随意标注“原唱”、网红带偏舆论,也暴露了流量时代专业话语权的缺失。同时,OST领域对“双原唱”“多版本权益”缺乏合同明确定义,作曲者隐身而演唱者担责的现象普遍,此次争议凸显了创作者与表演者权责不对等。

目前,汪苏泷方已发律师声明否认抄袭,强调将追责不实言论。张碧晨方未直接回应抄袭争议,但宣布告别《年轮》。到底《年轮》是否抄袭了《蝶恋》,还需等待权威鉴定。这场风波也反映了华语乐坛创作同质化困境以及版权管理的漏洞,希望能引起行业的重视,让音乐创作环境更加健康。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 年轮 蝶恋 汪苏泷 张碧晨 歌曲抄袭

相关文章