苹果三星联手发函,要求小米停止印度争议营销

发布于:2025-08-30 阅读:0
近日,苹果与三星罕见联手,向小米发出律师函。指控小米在印度发布会上调侃 iPhone 16 Pro Max 和三星旗舰机型,进行“偷袭营销”,损害其品牌形象。目前小米暂无回应,后续应对值得关注,此事件也给行业营销提了醒。

近日,科技圈一则消息引发广泛关注。有报道称,苹果与三星两大科技巨头罕见联手,对中国智能手机厂商小米采取法律行动。

智能手机

据科技媒体 Android Headline 报道,苹果与三星联合指控小米在印度发布会及广告中,通过直接调侃 iPhone 16 Pro Max 和三星旗舰手机进行“偷袭营销”,损害其品牌形象。在印度发布 Xiaomi 15 系列时,小米广告直接点名并调侃 iPhone 16 Pro Max 与三星高端机型的相机性能,声称自家 Xiaomi 15 Ultra 拥有更强的拍摄能力。

今年 4 月愚人节期间,小米还刊登整版报纸广告,公开调侃苹果的 iPhone 16 Pro Max,称其相机“可爱”,并暗示性能不如自家旗舰。业内人士指出,比较规格虽无可厚非,但广告中直接使用竞争对手品牌名称,容易引发法律风险。

从法律层面看,印度法律允许参数对比,但禁止未经授权借用竞品品牌进行关联营销。小米在印度市场直接点名苹果和三星,调侃其相机性能不如自己,这种贬低性对比,可能违反《商标法》和《反不正当竞争法》。苹果和三星认为小米这是“偷袭营销”,损害了它们高端品牌形象。

争议营销

从市场角度分析,在印度市场,三星和苹果垄断高端市场 95%份额,而小米以低价高配策略冲击它们的溢价空间。例如 iPhone 16 占印度单机型销量 4%,小米对它们造成了威胁。所以,它们想借这次联合行动维护品牌溢价。

根据 IDC 数据,2025 年二季度,三星在印度的市场份额约 14%-15%,小米在 9%-10%之间,苹果大约 7%-8%。尽管小米整体份额暂时落后,但 Xiaomi 15 系列在印度发布后迅速成为爆款,其旗舰机型的高端化策略已对苹果三星的高端市场地位构成威胁。这或许也是促使苹果和三星罕见联手的重要原因。

目前,新浪科技等询问小米方面,对方暂无回应。如果小米拒绝整改,可能面临印度法院禁令或罚款。不过小米也有应对办法,比如修改广告措辞,用“竞品”替代品牌名;或者用技术参数对比替代主观贬低 ,像 DXO 评分;也可以举证三星同类营销行为进行法律反诉。

这次事件给行业提了个醒,中国品牌在海外营销得更谨慎。后续这一事件是否会推动行业建立更明确的营销规则,值得持续关注。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 苹果 三星 小米 争议营销 智能手机

相关文章