“54岁阿姨考上法大硕士”系虚假信息，虚假励志危害大

近日，“54岁河南阿姨考上中国政法大学硕士”消息刷屏。但校方核查无此考生，网友账号也被禁言。这类虚假励志故事精准触动社会神经，易引发共鸣，却消耗公众信任，伤害真正努力者。我们应警惕虚假信息，尊重真实追梦故事。

近日，一则“54岁河南阿姨考上中国政法大学硕士研究生”的消息在网络上引发了广泛关注。一位网友发文称自己54岁，耗时30年从河南县城考到北京大学圈，并晒出与中国政法大学研究生录取通知书的合影。

该网友还曾发文讲述自己的考研历程，解释大龄考研的意义，称人生不应被固有流程束缚，任何时候做任何事都不为晚。这些帖文获得了大量点赞和收藏，粉丝也达到了1907人。

然而，中国政法大学相关工作人员进行核查后表示，2025年研究生（含非全日制）录取中，没有50岁以上、河南籍的学生。招生办工作人员称，研究生报名虽无年龄限制，但笔试后有面试考查能力，目前未接触到大龄考生。且网友晒出的仅为录取通知书封面，不能证明已被录取。

截至9月1日报到截止日，除个别请假学生外，新生均已完成报到，报到时会全面核实信息，不存在遗漏或异常。9月4日，该网友社交平台内容清空，账号因违反社区规则被禁言。

这一虚假消息之所以能广泛传播，是因为它精准地触动了社会敏感神经。在年龄与教育焦虑弥漫的当下，“54岁”“河南阿姨”“政法名校”这些标签组合成一个引发集体共鸣的符号，既迎合了公众对“终身学习”的价值期待，又为普通人提供了对抗“内卷”的情绪出口。

事实上，这不是网络第一次出现类似造假行为。从“外卖小哥保研”到“保安考上北大”，近年来类似人设屡见不鲜。它们往往强调身份反差、年龄特殊和命运转折，被迅速加工成“心灵鸡汤”。一旦被戳穿，不仅消耗公众信任，更伤害那些真正在努力打破偏见、突破自我的个体。

这种“虚假正能量”的危害比一般谣言更隐蔽。一次次“假追梦”的曝光，可能让人们对真正的大龄考研者心存怀疑，甚至可能打击那些有意继续深造的大龄人士的信心。

造假者看准了“大龄考研”这个概念的市场吸引力，将其作为攫取关注的工具。在这种逻辑下，任何正能量的社会现象都可能被异化为流量消费品，失去其本来意义。

值得注意的是，随着2014年考研年龄限制的取消，教育公平的边界已在不断拓宽。现实中确实存在不少大龄考研的成功案例。49岁的宿管阿姨原梦园考上广西大学研究生，50岁的杨艳成功上岸西南林大。这些真实案例的存在，说明我们肯定每一个追求梦想的个体，无需依靠造神和虚构来证明什么。

我们要赞美的是学习本身的价值，而不是“高龄”“逆袭”之类的戏剧性标签。这也提醒了广大网友，对没有交叉印证的信息，不必急于推荐；对涉嫌造假的，该及时采取措施，尽量降低负面影响。用户需要保持理性，对“完美无缺”的故事多一份警惕。在感动之前先求证，在转发之前先思考。

今年7月以来，中央网信办出手，重点整治剧情摆拍编造事件等问题，“54岁阿姨考上硕士”这类虚假励志故事，显然也属此列。我们或许应该努力让“大龄求学”去标签化、去奇观化。当一个54岁的考生不再成为新闻，当终身学习不再是一种偶然的个例而是一种常态，我们所追求的学习型社会才真正到来。

健康的励志文化不应建立在编造神话的基础上，而应源于对多元成长路径的尊重、对个体选择的支持和对教育公平的持续建设。真实的故事才具有打动人心的力量，真诚的追求才值得尊重和赞美。我们鼓励每个人追求梦想，无论年龄大小；但我们更期待每一个追梦故事都是真实的，不需要夸大和伪造也能闪耀光芒。

• 转载请注明出处：热讯焦点站
• 本文地址：https://www.dhgcsc.com/rdzx/808.html