“国民果汁”汇源深陷资本漩涡,呼吁维权能否扭转乾坤?

发布于:2025-08-11 阅读:0
8月9日,北京汇源发公开信,指控股股东文盛汇未履行出资义务,还谋划资本公积补亏推动分红,或侵害债权人权益。文盛汇8.5亿投资款逾期超一年,实缴比例与权益分配存争议。汇源呼吁股东和债权人维权,临时股东会于8月11日召开,事件持续发酵。

曾经承载着无数人童年记忆的“国民果汁”汇源,如今却深陷一场激烈的资本暗战之中。8月9日,北京汇源食品饮料有限公司通过官方微信号发布了《致全体股东及转股债权人的公开信》,这封措辞激烈的公开信,将汇源背后的资本纷争拉至幕前。

汇源果汁

事情的起因要从控股股东诸暨文盛汇自有资金投资有限公司(下称“文盛汇”)说起。文盛汇与北京汇源的渊源始于2022年,当时北京市第一中级人民法院裁定批准了北京汇源的重整计划,上海文盛资产管理股份有限公司作为重整投资人计划投入16亿资金,文盛汇则是其为重整北京汇源设立的持股平台。然而,三年时间过去,重整计划似乎并未完全落地。

根据国中水务今年初发布的公告,文盛资产应向北京汇源出资16亿元,对应取得70%股权。但截至今年1月,北京汇源仅收到文盛汇7.5亿出资款,剩余8.5亿出资款未到位,且已逾期一年以上。这一情况让国中水务的投资也面临不确定性,其累计向文盛汇支付9.3亿元,大于文盛汇给北京汇源的7.5亿元,文盛汇近乎以空手套白狼的方式取得了北京汇源的控股权。

资本暗战

除了投资款逾期问题,文盛汇提出的资本公积补亏方案也引发了诸多争议。在北京汇源现有的资本公积金余额中,约55亿元是由债转股形成且存在不确定性,该部分金额的最终确定需以债权人实际受领北京汇源股权为前提,其中还有相当比例的债权人为国资背景。文盛汇的这一方案实际上等同于逼迫相关债权人被动确认债转股,剥夺了债权人的选择权。

对于文盛汇提出资本公积补亏提案的目的,知情人士推断,其很可能是为分配公司现有未分配利润铺路。但在实缴资本比例存在争议的情况下,进行利润分配可能会存在不公正的情况。北京汇源认为,文盛汇实际到位资金约7.5亿元对应其在北京汇源注册资本中的实缴比例仅为22.8%,不应按60%的比例享有股东权益;而债转股股东的认缴出资已全部实缴到位,占北京汇源目前实收资本总额47.76%却仅有机会按30%享有股东权益。

债权人维权

面对这种情况,北京汇源在公开信中呼吁全体股东或债权人合法维权,提示股东或债权人有权对侵害自身利益的行为进行抵制,对相关危害股东利益的行为或决议,有权提起诉讼请求法院认定无效或予以撤销。公司2025年第三次临时股东会于8月11日召开,后续进展值得关注。

汇源果汁曾经是“国货之光”,承载着一代人的美好回忆。它的兴衰历程也反映了市场竞争的残酷和企业发展的不易。此次资本纷争能否得到妥善解决,汇源能否重振往日辉煌,我们拭目以待。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 汇源果汁 资本暗战 文盛汇 债权人维权 财经热点

相关文章